截至目前，美国、日本、印度、摩洛哥等国已宣布对中国游客实施入境限制，英国、韩国、以色列等国也宣布对中国游客实施新的检查措施。但多国首席医疗官和专家表示，仅针对中国游客的严格防疫措施没有充分理由，无法有效防控疫情，只会给游客带来不便，可谓“无效且荒谬”。



澳大利亚首席医疗官:没有充分的公共健康理由

据澳大利亚广播公司报道，元旦当天，澳大利亚效仿英国、美国、法国等国，对来自中国的旅客实施强制检测。就在措施宣布的前一天，澳大利亚首席医疗官保罗·凯利教授建议政府不要对来自中国的乘客进行强制性检测。

在1月2日发表的一封信中，保罗·凯利告诉卫生部长马克·巴特勒，这一举动没有“充分的公共卫生理由”。凯利认为，由于没有来自新冠肺炎的任何“具体威胁”和高疫苗接种率，对中国的任何限制或额外要求都是不必要的。

凯利还表示，他本人、新西兰公共卫生官员以及其他州和地区的首席卫生官达成共识，认为此举与澳大利亚的国家惯例“不一致”，与风险“不相称”。

欧盟的专家意见不一，新加坡专家表示，应该权衡风险和收益。

据路透社报道，欧盟成员国在是否对来自中国的入境游客采取严格防疫措施的问题上分歧尤其大。

然而，在欧盟卫生官员未能就联合行动计划达成协议的第二天，西班牙效仿意大利，成为欧盟27个成员国中第二个要求来自中国的乘客接受检测的国家。

过去几天，法国、德国和葡萄牙官员表示，他们认为目前没有必要实施新的限制措施，而奥地利则强调中国游客重返欧洲的经济效益。疫情爆发前，中国游客每年在全球消费超过2500亿美元。

据新加坡《今日报》报道，亚太临床微生物学和感染学会主席Paul Thambiah博士表示，公共卫生措施通常基于“不准确的科学”，每个国家都必须权衡每种方法的相对风险和收益。

花卉公园医院的传染病专家罗说，不同的做法取决于每个国家具体的国内情况。其他需要考虑的问题包括中国游客对新加坡经济的影响，新加坡的高疫苗接种率和自然感染的高“混合免疫”率。

就新加坡而言，有“数十万人”来自中国，他们已经三年没有见到家人或朋友了。“想到又要过年了，又因为检测的费用和过程，见不到年迈的亲人，很沮丧。”罗对说道。

加拿大专家:措施无效且荒谬，不应效仿美国

据加拿大CTV电视网报道，传染病专家艾萨克·博尔赫斯(Isaac Borges)表示，中国对游客的检测“无效”且“有些荒谬”，他认为加拿大不应该效仿。

“如果目标是让新冠肺炎远离加拿大，那么这样的政策不会有太大效果。我们这里已经有很多病毒了。如果这里的目标是防止新的令人担忧的品种登陆加拿大，那么我们已经采取了许多措施来证明它没有任何效果。”博尔赫斯说，过去在实施移民检查政策后，新品种仍然进入加拿大。例如，加拿大制定了与携带“阿尔法”变种的英国旅行者相关的政策，但由于病毒的快速传播，该政策没有任何效果。

“我们不要假装在某个国家对旅行者进行检测就能阻止我们带进病毒或新变种。”博尔赫斯建议，如果目标是更好的监控，在机场进行废水检测和分析飞机废水将是更有效的政策，而且不会“给乘客带来不便”。