就花钱搞研发这件事，中国并不落后，如今研发支出占GDP的比重已达2.5%。

财政部日前发布《2022年中国财政政策执行情况报告》。报告显示，2022年，我国全社会研发经费投入规模达3.09万亿元，首次突破3万亿元大关。

曾有一位知名分析师提出过一个问题：究竟什么是“硬科技”公司？

而在这疑问之后还顺带附上了一句话：“宁德时代一年的研发费用，比互联网行业公认最没有技术含量的公司都不如，还什么硬科技呢。”

上市公司的财报中，有一项名为研发费用的成本，专门用来记录一个时间周期内，公司在研发方面的投入。如果以该指标为衡量标准，中国上市公司中研发费用最高的三家分别是阿里、腾讯以及中国建筑。

而在TOP20中，中字头公司和互联网巨头各占一半。

如果按“研发费用=技术实力”的逻辑，那么中国科技代表队中有一半是造房子或者修铁路的，而中芯国际2021年41亿元的研发费用得排到50名开外。

用这一指标来衡量技术实力显然不够准确。实际上，这指标更适合衡量一家公司对于研发的重视程度，比如中国石油2022年200亿元的研发费用能够吊打绝大多数上市公司，但其占营收比重仅为0.6%，这类可以用九牛一毛来形容的研发投入更接近于一种固定投入，比如App开发、储油罐技术升级之类的。

2018年科创板推出的同年，为更好地衡量公司的研发成本，国内财报的规定中，正式将研发费用从管理费用中拆出。

按照会计学的定义中，能被计算在研发费用成本中的项目，包括研发人员工资、劳务费、材料费、试验费、设备折旧费、租赁费、专利申请费，以及直接购买技术等。

简单来说，基本上只要是个新的东西，在这个过程中产生的一切费用都可以记为研发费用。

如果把研发费用除以公司研发人员总数，大致可以得到一位研发人员在该公司每年有多少预算能花。

以中国建筑2021年高达399亿元研发费用为例，这笔钱就主要花在不断地重复试验基础建筑材料的配方之上，就像2021年攻破碳纤维技术，打破日本化工材料方面60年的垄断。而这一材料主要用于战斗机、大飞机、战略导弹、火箭、卫星等高端制造上。

事实上，基础物理化学材料的研发，并不比ChatGPT之类的人工智能模型更便宜。对撞机一台要200亿美元，一块用于AI运算的A100显卡也就一万美元出头。

这里有一个知识点，财报中利润表里的研发费用可能只是这家公司研发成本的一部分。在实际处理中有两种情况：如果研发成果还不能带来收益，那么直接计入研发费用；如果能够转化为收入，则可以部分计入无形资产进行摊销（又称资本化率）。

后者的操作能够显著增加当前公司的盈利能力。举个例子，一家公司今年有10000元的营收和10000元的研发开支，如果全部计入研发费用（不考虑其他费用），今年的利润为0元。如果计入无形资产摊销十年，意味着公司每年研发成本只有1000元，今年的利润为9000元。

因此，资本化率高的公司，通常可以理解为公司认为自己的研发有稳定的变现能力。

当然，不排除一些公司为了提高利润水平进行这种操作的可能。